Update code after internal review
This commit is contained in:
@@ -22,19 +22,11 @@
|
||||
|
||||
namespace ns3 {
|
||||
|
||||
VendorSpecificValue::VendorSpecificValue ()
|
||||
{
|
||||
|
||||
}
|
||||
|
||||
VendorSpecificValue::~VendorSpecificValue ()
|
||||
{
|
||||
|
||||
}
|
||||
|
||||
// VendorSpecificValue::VendorSpecificValue (const VendorSpecificValue& p)
|
||||
// {
|
||||
// // remember to copy new parameters???
|
||||
// }
|
||||
|
||||
} // namespace ns3
|
||||
|
||||
@@ -149,19 +149,12 @@ struct UlDciListElement_s
|
||||
};
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* \brief Template class for storing the values of vendor specific parameters
|
||||
* \brief Base class for storing the values of vendor specific parameters
|
||||
*/
|
||||
struct VendorSpecificValue : public SimpleRefCount<VendorSpecificValue>
|
||||
{
|
||||
VendorSpecificValue ();
|
||||
|
||||
virtual ~VendorSpecificValue ();
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* copy constructor
|
||||
*/
|
||||
// do we need it? it seems that it works without it
|
||||
// VendorSpecificValue (const VendorSpecificValue& p); // do we need it?
|
||||
|
||||
};
|
||||
|
||||
/**
|
||||
|
||||
@@ -148,13 +148,6 @@ UeInfo::UeInfo (uint64_t imsi, uint16_t srsConfIndex)
|
||||
m_transmissionMode = 0;
|
||||
}
|
||||
|
||||
UeInfo::UeInfo (uint64_t imsi, uint16_t srsConfIndex, uint8_t txMode)
|
||||
{
|
||||
m_imsi = imsi;
|
||||
m_srsConfigurationIndex = srsConfIndex;
|
||||
m_transmissionMode = txMode;
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
UeInfo::~UeInfo (void)
|
||||
|
||||
@@ -78,7 +78,6 @@ public:
|
||||
UeInfo (void);
|
||||
UeInfo (uint64_t imsi);
|
||||
UeInfo (uint64_t imsi, uint16_t srsConfIndex);
|
||||
UeInfo (uint64_t imsi, uint16_t srsConfIndex, uint8_t txMode);
|
||||
virtual ~UeInfo (void);
|
||||
|
||||
static TypeId GetTypeId (void);
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user